Auto sécuritéReviews of centre-controle-technique.autosecurite.com

A NANCY pépinière ,Le technicien ne fera pas votre contrôle technique s'il est mal luné... Mesdames, ne vous rendez pas dans cet endroit obscur seule.

Centre de bort les orgues Corrèze. Travail soigné, de bons conseils , personnel très sympathique, accueil parfait, prix dans la moyenne, très bon centre de contrôle technique.

Ça fait la3eme fois qu'on y va, on est accueillis avec le sourire et ...un café 😅 Ils regardent tout, on leur fait entièrement confiance. A dans 2 ans...

Ma voiture de 4 ans, 30000km, est révisée et contrôlée tous les ans chez le concessionnaire. Le Centre de Contrôle Technique Auto Sécurité a relevé comme dysfonctionnement nécessitant une contre-visite "témoin d'usure des pneus atteint". Ce qui est faux. J'ai des photos. Renault avait constaté une usure à 40% 6 mois avant et 7000km parcourus. D'ailleurs aucune mesure sur l'usure des pneus n'apparaît en bas de contrôle. Ce Centre pousse à la consommation et je pense qu'il a peut-être des accords.

A FUIR contrevisite obligatoire pour un voyant allumé qui n’a rien à voir ; obligation de régler 25€ pour la contre-visite car achat web; c’est vraiment moche

A fuir absolument. Je viens d’apprendre que même les professionnels qui ont un pourcentage sur le contrôle n’y vont plus. Le gars est aigri et désagréable 4 fois sur 5. Je suis prêt à accepter les interventions nécessaires pour avoir un véhicule en bon état mais quand la contre visite est demandée pour des motifs incohérents, ça devient de la malhonnêteté de la part d’un type qui s’amuse avec son petit pouvoir. Bien évidemment, la contre visite dans un autre centre a démontré que celle-ci était clairement inutile.

Personnel incompétent interdit le véhicule à la circulation pour une soit disant perte d'huile de frein repassage en ayant rien fait sur le véhicule et miracle y c'est réparé tout seul Une bonne formation ainsi qu'un stage dans un garage me leurs ferai pas de tord

Contrôle fantaisiste : défaut rotules de direction mentionné, un défaut qui n'en est pas un. Le véhicule a 64000 kms. Obligé de changer les pièces malgré tout car ce défaut est considéré comme majeur. Norauto qui a remplacé ces pièces m’a affirmé que ce n’était pas nécessaire. Ces personnes sont-elles incompétentes ou de mauvaise foi ?